Konflikt zwischen Ost und West

Fach Fach

Klasse 12

Autor Eminasazic

Veröffentlicht am 14.09.2018

Schlagwörter

Ost West Konflikt

Zusammenfassung

Kulturelle Unterschiede können Konflikte auf allen Ebenen auslösen und wie die Gesellschaft auf diese Konflikte reagiert, hängt davon ab, ob jeder Mensch von ihnen seine Kernnormen berücksichtigt: die unabhängige Existenz einer individuellen oder sozialen Selbstbestimmung. Daher sollte man sich diesen Unterschieden bewusst sein und die Diskussion öffnen, damit kulturelle Unterschiede für eine Individualistische und kollektivistische Gesellschaften genutzt werden.

Kulturen variieren je nach den verschiedenen Aspekten des Lebens. Es liegt auf der Hand, dass der Konfliktansatz der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Kultur und Werten abhängt und was die Merkmale davon sind. Wenn wir uns die Merkmale einer bestimmten Gesellschaft genau ansehen, werden wir klarer sehen, wie ihre Mitglieder auf Konfliktsituationen reagieren wurden. Angesichts der wachsenden Vernetzung von Gesellschaften kann uns dieses Wissen über kulturelle Tendenzen helfen, Strategien zur Konfliktlösung und Prävention zu entwickeln.
Gesellschaften, die die unabhängige Existenz von Individuen fördern, werden Individualisten genannt, während Gesellschaften, die stark auf soziale Abhängigkeit angewiesen sind, als kollektivistische Kulturen gruppiert werden. Bevor wir zu den Antworten auf den Konflikt der beiden Kulturen kommen, wäre es besser, einige Beispiele ihrer Interpretation darauf hinzuweisen, dass sich auf ihre grundlegenden Normen beziehen.

“Wer zögert, ist verloren.” (American Express)
“Absichtlich nicht zu tun ist besser als Blinde zu tun.” (Chinesische Aussprache)

Unterschiedliche Kulturen können unterschiedliche Ansichten desselben Problems haben. Dies wirkt sich auf die Antworten ihrer Mitglieder und auf die Methoden aus, die sie in verschiedenen Situationen anwenden. Bestehende Theorien der Wissenschaft auf die Gesellschaft im Allgemeinen gehalten sozialen Werte des Individualismus und Autonomie, sind vielleicht unpassend in Gesellschaften, die die gleichen Werte und grundlegenden Normen nicht teilen und umgekehrt. Eine solche Analyse der Kultur erfordert ein Verständnis vorherrschender kultureller Werte und Normen in einer bestimmten Gesellschaft. Diese gemeinsamen Werte, durch die sich Kultur entwickelt und fortsetzt, werden auf verschiedene Arten übertragen. Eine übliche Technik hierfür ist ein Sprichwort zu verwenden und diese Worte während des Kommentars zu vertreten, weil sie einen Überblick über einige der charakteristischen Merkmale dieser beiden kulturellen Ansätze geben.

Wir versuchen die Tatsache zu umarmen, dass wir in einer Welt vollere kultureller Vielfalt leben.

“Wer eine Herde verlässt, den kriegt der Wolf.” (Türkisches Sprichwort)

“Halte dich nicht an einer Hand fest.” (Chinesisches Sprichwort)

“Zwei Gesellschaft und die dritte ist bereits überschüssig.” (amerikanisches Sprichwort)

Die goldene Mitte zwischen dem Anspruch, dass die Gesellschaft Prioritätsansprüche hat und diejenigen, die die primäre Bedeutung des Individuums hervorheben ist zu sagen, dass es keine Gesellschaft ohne Individuen gibt und, dass keine Person ohne die Gesellschaft überleben kann. Diese beiden Konzepte müssen nicht im Konflikt enden und könnnen zusammen aufgrund der enormen interkulturellen Vermischung existieren. Es ist jedoch möglich, dass ein Ansatz den Vorteil gegenüber den anderen in einer bestimmten Kultur existiert.

“Die Freiheit des Individuums ist die Essenz Amerikas.” (Marilyn vos Savant)

“Es ist schwierig, ein Individuum in Japan zu sein.” (Haruki Murakami)

In individualistischen Gesellschaften, autonome Einheit der Menschen in Systemeigenschaften wird definiert, die Qualität oder Verfahren und interne Attribute Verhalten werden bestimmt, während in kollektivistischen Gesellschaften eine Person eine unabhängige Einheit ist, die Teil der umfassenden sozialen Verbindungen ist. Daher fehlt einer Person in einer solchen Gesellschaft einzigartige Eigenschaften, das sind aber nicht das primäre Fahrverhalten. Das Verhalten ist also eine Folge von Reaktionen auf andere, eine Quelle von Verhaltensbeziehungen und sozialer Harmonie.

Kulturelle Dimensionen der Konfliktlösung

„Leben in Frieden und Versöhnung ist eine der wichtigsten und künstlerischen menschlichen Handlungen.“ (Nhat Hanh)

künstlerischen menschlichen Handlungen.“ (Nhat Hanh)
Im Mittelpunkt von Konfliktlösungsstudien steht die Frage, wie, wann und warum eine Drittpartei einbezogen werden soll. Alle Modelle aus zwischenmenschlichen Konflikten, die viel Wert auf individuelle Autonomie und Privatsphäre in den zwischenmenschlichen Problemen setzt, während der Intervention in der interpersonalen Konflikten in der Mitte sprechen, kann nicht nur zwischen den Konfliktparteien und Vermittler stattfinden, sondern umfasst auch andere Personen (zum Beispiel Mitglieder der breiteren Familie) in fast jedem Konflikt.
Die Einbeziehung anderer zur Sicherung, Verbesserung oder Beibehaltung von Meinungsverschiedenheiten kann eine positive Ergänzung zur Intervention und Konfliktlösung sein.
“Wenn du deine Arme aus dem Konflikt zwischen Mächtigen und Hilflosen spülst, bedeutet das, dass du die Seite der Mächtigen wählst und nicht neutral wirst.” (Paulo Freire)
Die westliche Literatur über Interventionen in einem zwischenmenschlichen Konflikt leidet meist unter einer Harmonisierung des Engagements in Abhängigkeit von der Phase der Meinungsverschiedenheiten. Kollektivistische Gesellschaften von “Dritten” sollen als Versöhnler dienen, es sei denn, es gibt Ungerechtigkeit oder Abweichung. In diesem Fall sollten Dritte aktiv an der Wiederherstellung der Gerechtigkeit und der Beseitigung der Abweichung beteiligt werden, bevor sie zur Rolle des Täters zurückkehren.

“Frieden bedeutet nicht, dass es keinen Konflikt gibt; Frieden bedeutet, dass wir in der Lage sind, den Konflikt mit wundersamen Mitteln zu bewältigen. “(Ronald Reagan)

Menschen haben eine natürliche Tendenz Konflikte so weit wie möglich zu vermeiden. Während in östlichen Kulturen eine der wichtigsten Strategien zur Aufrechterhaltung harmonischer Beziehungen besteht, können westliche Gesellschaften solche Zugeständnisse als Verzicht auf Schlüsselwerte und persönliche Rechte betrachten. Der westliche Ansatz sagt uns, dass Menschen Konflikte bald vermeiden werden, wenn sie keine große Rolle darin spielen und in kollektiven Gesellschaften werden sie Konflikte tatsächlich als soziale Droge benutzen.

Dieses Referat möchte ich mit diesem Zitat beenden:

“Es ist ein großes und würdiges Schauspiel, den Menschen zu sehen, wie er durch eigene Kräfte gewissermaßen aus dem Nichts hervorgeht; wie er die Finsternisse, mit welchen er von Natur umgeben, durch das Licht seiner Vernunft zerteilt; wie er sich über sich selbst erhabt; sich mit dem Geiste bis in die Himmelsgegenden schwingt und gleich der Sonne mit Riesenschritten den unermeßlichen Raum des Weltalls durchwandert und, was noch größer und schwerer ist, in sich zurückkehrt, um daselbest den Menschen kennen zu lernen und seine Natur, seine Pflichten und seine Bestimmung zu untersuchen.” (Jean-Jacques Rousseau)